鹤哈高速公路伊春至日月峡段段（K159+420-K237+490）修复性养护工程勘察设计招标SJ1

标段

位置

长度

（公里）

主要工作内容

项目估算金额 （*元人民币）

***

鹤哈高速伊春至日月峡段（****+***-****+***）

**.**

本项目的勘察、施工图设计及后续服务。

*****

勘察设计企业资质等级要求

（1）工程勘察资质：住房和城乡建设主管部门颁发的“工程勘察综合类甲级”资质或“工程勘察专业类(岩土工程和工程测量)乙级及以上”资质。

（2）工程设计资质：住房和城乡建设部颁发的“工程设计综合资质甲级”资质或“工程设计公路行业甲级”资质或“工程设计公路行业（公路）专业甲级”资质。

投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统（*****://*****.***.***.**/）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全*致。

业 绩 要 求

近*年（****年6月1日～投标文件递交截止时间止，以施工图批复日期为准）同时具备以下业绩：

（1）至少独立完成过1个里程不少于**公里的*级及以上公路项目（包含路面工程）的施工图设计工作；

（2）累计独立完成过里程不少于***公里的*级及以上公路项目的施工图设计工作。

注：①如单个业绩能同时满足(1)(2)条件要求的，则该业绩可分别予以认定；

②公路项目指新建或改扩建或养护工程公路项目。

投标人业绩应在交通运输部网站的“全国公路建设市场监督管理系统”或黑龙江省交通运输厅网站的“黑龙江省公路水路建设市场信用信息管理系统”中能够查询，如果查询不到该业绩的信息或查询的信息与投标人提供的信息不*致，业绩审查时将不予认定。

信 誉 要 求

1.投标人在近*年中不得在合同中违约、被驱逐出现场、亦不曾因任何原因而被废除合同；

2.投标人在近*年中在交通工程建设领域未因重大、特大工程质量（设计问题引起）或安全事故受到省级及以上相关主管部门的通报；

3.投标人在****年度黑龙江省交通运输厅公路工程设计企业信用评价或****年交通运输部公路工程设计企业全国综合信用评价中未被认定为D级。

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

具有公路工程相关专业高级工程师及以上职称。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标

方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

(1)评标价低的投标人优先；

(2)****年度被黑龙江省交通运输厅或***2年度交通运输部评为较高信用等级的投标人优先（如果省级和部级评价等级不*致，以最高的信用评价等级认定）；

(3)技术建议书得分高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审

与响应性评审标准

第*个信封（商务及技术文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、勘察设计质量目标及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用网银转账、银行电汇形式递交，投标人在投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入黑龙江公共资源交易平台对接的银行虚拟子账户；

c.若投标保证金采用电子保函形式递交，投标人按黑龙江公共资源交易网电子保函相关规定递交。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(6)同*投标人未提交两个以上不同的投标文件。

(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(**)权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(**)不存在违反法律、法规的其他情形。

条款号

评审因素与评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审

与响应性评审标准

第*个信封（报价文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价且满足招标文件要求。

(4)投标报价的大写数值能够确定具体数值。

(5)同*投标人未提交两个以上不同的投标报价。

(6)不存在违反法律、法规的其他情形。

2.1.2

资格评

审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（或按照*证合*、*证合*登记制度进行登记的，可仅提供营业执照）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证或经基本账户开户银行出具的基本账户信息证明。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

(4)投标人的信誉符合招标文件规定。

(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

(6)投标人不存在第*章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何*种情形。

1.4.3投标人不得与本标段相关单位存在下列关联情形：

①为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）；

②与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性；

③与本标段的其他投标人同为*个单位负责人；

④与本标段的其他投标人存在控股、管理关系；

⑤为本标段的代建人；

⑥为本标段的招标代理机构；

⑦与本标段的代建人或招标代理机构同为*个法定代表人；

⑧与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系；

⑨法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。

1.4.4投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录：

①被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；

②被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；

③进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；

④在国家企业信用信息公示系统（****://***.****.***.**/）中被列入严重违法失信企业名单；

⑤在“信用中国”网站（****：//***.***********.***.**）中，投标人或其法定代表人被列入失信被执行人名单；

⑥投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在近*年内有行贿犯罪行为的（无行贿犯罪行为的认定以投标人提供的在中国裁判文书（****://******.*****.***.**/）网站上无行贿犯罪查询记录的承诺函为准）；

⑦法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。

⑧在***2年度黑龙江省交通运输厅公路工程设计企业信用评价或****年度交通运输部公路工程设计企业全国综合信用评价中被认定为D级的投标人。

(7)投标人进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统*****://*****.***.***.**/）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全*致。

(8)不存在违反法律、法规的其他情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分***分)

第*个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

（1）技术建议书：**分；

（2）主要人员：**分；

（3）业绩：**分；

（4）履约信誉：5分。

第*个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：**分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第*章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉*个最高值和*个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于或等于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=***%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

偏差率保留3位小数

3.**需要补充的其他内容：

评标委员会对投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由。评标委员会对通过第*个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第*个信封（报价文件）进行评审后，有效投标不足3个的，可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分

因素

评分因素

权重分值

各评分因素

细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书

**分

对招标项目的理解和总体设计思路

**分

对招标项目理解深刻；对项目区域建设条件、地域特点调查细致、认识清楚；总体设计思路清晰、科学合理，有明确的工程造价控制思路及措施：

*般，得6分～7.2分；

较好，得7.2分～8.6分；

好，得8.6分～**分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

**分

对招标项目勘察设计特点及关键技术问题认识深刻、理解到位，处理方法及措施科学合理、有针对性：

*般，得6分～7.2分；

较好，得7.2分～8.6分；

好，得8.6分～**分。

勘察设计工作量及计划安排

5分

对勘察设计工作量认识全面准确，在设计周期内各阶段工作计划安排科学合理：

*般，得3分～3.6分；

较好，得3.6分～4.2分；

好，得4.2分～5分。

勘察设计的质量、进度、安全保证措施

**分

质量、进度、安全保证措施详细具体，有针对性和可操作性：

*般，得6分～7.2分；

较好，得7.2分～8.6分；

好，得8.6分～**分。

后续服务的安排及保证措施

5分

后续服务人员、交通、后期保障等安排详细具体，能够满足项目需要，保证措施得当：

*般，得3分～3.6分；

较好，得3.6分～4.2分；

好，得4.2分～5分。

2.2.4(2)

主要人员

**分

项目负责人

任职资格与业绩

**分

满足资格审查条件（项目负责人最低要求），得**分，加分情况如下：

个人资历中，每提供1个*级及以上公路项目（包含路面工程）施工图设计的项目负责人业绩，加4分,最多加8分。

2.2.4(3)

评标价

**分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×***×**；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×***×**。

其中：F=**分，**是评标价每高于评标基准价*个*分点的扣分值，**是评标价每低于评标基准价*个*分点的扣分值；**=0.2,**=0.1。

评标价最低得分为0分。

2.2.4(4)

其他因素

业绩

**分

企业业绩

**分

满足资格审查条件（业绩最低要求），得**分，在资格审查条件基础上，加分条件如下：

***9年6月1日～投标文件递交截止时间止，以施工图批复日期为准，在资格审查条件的基础上，每提供1个*级及以上公路项目（包含路面工程）的施工图设计业绩，加5分；最多加**分。

履约信誉

5分

投标人的

信誉

5分

信誉满足资格审查条件，得5分。